विदेशी मुद्रा डेरिवेटिव उपभोक्ता मंच

विदेशी मुद्रा व्युत्पन्न हानियों पर बैंकों के साथ उनकी लड़ाई में निर्यातकों के पक्ष में तेज़ी से तराजू धीरे-धीरे झुका रहे हैं, जिसने 2008 में कई अदालती मामलों को शुरू किया था। अगर बैंकों के शुरूआती हाथ थे और कई निर्यातकों को नुकसान उठाना पड़ा तो आज कई वे नुकसान का एक बड़ा हिस्सा उठाने को तैयार थे, निर्यातक समुदाय के सूत्रों ने कहा। उदाहरण के लिए, एक्सिस बैंक ने हाल ही में नाहर इंडस्ट्रियल एंटरप्राइजेज के साथ 30 फीसदी हिस्सेदारी तय की है, जिसका अर्थ है कि बैंक 70 फीसदी नुकसान उठाने पर सहमत हुए हैं। 200 9 में, यस बैंक ने सुंदरम ब्रेक लाइनिंग्स के साथ एक अनुबंध तय किया था जिसमें वह 60 प्रतिशत नुकसान को अवशोषित करने पर सहमत हुए थे। एक्सिस बैंक ने बिजनेस स्टैंडर्ड से ईमेल का जवाब नहीं दिया। नहर के अधिकारियों ने विवरण का खुलासा किए बिना निपटान की पुष्टि की। यस बैंक ने कहा कि आंकड़े गलत थे लेकिन निपटारे से इनकार नहीं किया। सुंदरम ब्रेक लाइनिंग्स, मार्च 200 9 को खत्म हुए वर्ष के अपने परिणामों में, ने कहा कि यह सभी बैंकों के साथ अनुबंध तय कर चुका है। दो साल में, यह 9.48 करोड़ रुपए (94.8 मिलियन) का भुगतान करने के लिए 109.48 करोड़ रुपए (1.0 9 बिलियन) की कुल हानि का भुगतान करने के लिए इन अनुबंधों पर चल रहा था। अगर कोई इन आंकड़ों से जाता है, तो ऐसा लगता है कि कंपनी को केवल नुकसान का दसवां हिस्सा रखना था। यह 2008 से एक बड़ा परिवर्तन है, जब कुछ निर्णय बैंकों के पक्ष में गए और सुंदरम मल्टी-पैप या नितिन स्पिनरों जैसी कंपनियों को सभी नुकसान उठाना पड़ा। इसलिए, क्या बदल गया है एक के लिए, 24 दिसंबर 200 9 को एक उड़ीसा हाईकोर्ट के आदेश दिए गए थे, जिसमें यह एक केंद्रीय जांच ब्यूरो की जांच के लिए एक सार्वजनिक हित सूट पर इन घाटे के लिए बैंकों पर दोष लगाने का निर्देश दिया था। इस आदेश से भी अधिक, एक अगली कड़ी थी - भारतीय रिजर्व बैंक और सीबीआई के अदालत द्वारा मांगे गए दो रिपोर्टों ने निर्यातकों द्वारा दावा किए जाने वाले कई उल्लंघनों की पुष्टि की। इसके साथ, सिविल मामले मजबूत हो गए हैं उल्लंघन के बारे में न्यायपालिका को समझाने के लिए जिला अदालतों से पहले हम बेहद जटिल मामलों का तर्क देते हैं। तिरुपर्स फॉरेन डेरिवेटिव कंज्यूमर फोरम के एस धनंजयण ने कहा, डब्लूई दो रिपोर्ट प्रस्तुत कर सकता है, जो हमारे आरोपों की पुष्टि करता है। एचसी ने सीबीआई से इन उत्पादों की गलत बिक्री, विदेशी मुद्रा कानूनों का उल्लंघन और धोखाधड़ी, आपराधिक षड्यंत्र और धोखाधड़ी के किसी भी अपराध की जांच करने को कहा था। यदि आरोप सही साबित होते हैं, तो सीबीआई देश की अर्थव्यवस्था को प्रभावित करने वाले एक बड़े वित्तीय घोटाले को ख़त्म कर देगी, अदालत ने मनाया था। लेकिन, 1 9 फरवरी को, एचसी आदेश पर बैंकों को सुप्रीम कोर्ट से अंतरिम प्रवास मिला। इससे पहले, उच्च न्यायालय की एक रिपोर्ट में, सीबीआई ने आरबीआई के आंकड़ों को इकट्ठा किया कि 11 बैंकों ने अप्रैल 2007 और दिसंबर 2008 के बीच 755.45 करोड़ रुपये (7.55 अरब डॉलर) के लिए ग्राहकों से बकाया राशि का अभाव है, जबकि बाजार घाटे में कुल अंक 2006 से 2008 के बीच 22 बैंकों के ग्राहकों के लिए 31,71 9 करोड़ रुपये (317.19 अरब डॉलर) के लिए संपत्ति के मूल्य को लिखकर अपने मौजूदा मूल्य के आधार पर लिखा गया। बैंकों ने निर्यातकों को विदेशी डेरिवेटिव्स को बेचा था, जिनको भारी नुकसान हुआ, जब मुद्राओं पर उनके कॉल गलत हो गए । 2007 में, इस तरह के पैसों ने उलझाव किया था जब स्विस फ़्रैंक और येन डॉलर के मुकाबले नाटकीय रूप से बढ़ोतरी करते थे। उड़ीसा के बाद, अधिक बस्तियों हो रहे हैं हम बैंकों के बारे में गड़बड़ी रो रहे थे और कुछ नोट लेते थे। लेकिन जब हम सब कुछ कह रहे हैं, आरबीआई और सीबीआई ने पुष्टि की है, तो हम सही साबित होते हैं, धनंजय, एक चार्टर्ड एकाउंटेंट जिसका व्यवसाय दांव पर है, के रूप में कई तिरुपर्स निर्यातकों को बंद करने का सामना करना पड़ रहा है उनके ग्राहक हैं दूसरी तरफ, बैंक अपनी बैलेंस शीट्स को साफ करने और विदेशी मुद्रा डेरिवेटिव्स पर नुकसान के लिए भी दबाव में हैं। इसके अलावा, उन्हें यह महसूस होता है कि उन्हें सिविल मामलों में जीत का थोड़ा मौका मिलता है, धनंजय ने कहा। इसमें कोई आश्चर्य नहीं है कि बैंक अदालत बस्तियों के बाहर बढ़ रहे हैं (तालिका देखें) उन्होंने पहले से ही कई उच्च प्रोफ़ाइल वाले मामलों को तय कर लिया है। यह एक विस्तृत सूची नहीं है। देश के सभी जिला अदालतों में कई मामले दर्ज किए गए थे। कुछ निर्यातकों ने तिरुपुर में, जो अनुबंधों को व्यवस्थित करने के लिए पर्याप्त मात्रा में भुगतान करते थे, एक मौके का अहसास करते हैं। उन्हें पता है कि यह भुगतान करने के लायक नहीं था और वसूली सूट दाखिल करके अपने पैसे वसूलने की कोशिश कर रहा है, एक निर्यातक ने कहा उड़ीसा उच्च न्यायालय सीबीआई जांच के आदेश के अलावा, निर्यातकों की लड़ाई में एक और मील का पत्थर 29 जून, 200 9 को सुप्रीम कोर्ट के फैसले में था, इस मामले में नाहर इंडस्ट्रियल एंटरप्राइजेज बनाम एचएसबीसी बैंक अदालत ने कहा कि चुनौतियां अनुबंध की बहुत वैधता में हैं, और इसलिए, इन मामलों को नागरिक अदालतों में करने की कोशिश की जानी चाहिए, न कि ऋण वसूली के लिए न्यायाधिकरणों में। इसका अर्थ यह है कि सभी विदेशी मुद्रा व्युत्पन्न मामलों को सिविल अदालतों में करने की कोशिश की जानी चाहिए और डीआरटी नहीं। एक निर्यातक ने कहा है कि ये ट्रिब्यूनल (डीआरटी) मुख्य रूप से बैंकों के वसूली एजेंट हैं जो निष्पक्ष सुनवाई के लिए बहुत कम संभावनाएं हैं। वास्तव में, विभिन्न अदालतों में मामलों (विदेशी मुद्रा डेरिवेटिव पर) में कभी भी तर्क नहीं किया गया है, राजश्री शुगर्स को छोड़कर। हर मामले में, बैंक अधिकार क्षेत्र का मुद्दा उठाते हैं। वे यह तर्क दे रहे थे कि इस्सा समझौते और अनुबंध की शर्तों के अनुसार प्रत्येक विवाद को मुंबई डीआरटी में जाना चाहिए। ईसा, अंतर्राष्ट्रीय स्वैप डीलर एसोसिएशन, डेरिवेटिव्स इंडस्ट्री में प्रतिभागियों का प्रतिनिधित्व करता है। हालांकि, नाहर के फैसले ने सुनिश्चित किया कि बैंक सूट को मुंबई डीआरटी को हस्तांतरित करने की कोशिश नहीं कर सकेगा, जिसे एससी निर्णय ने रद्द कर दिया था। डीआरटी तंत्र बहुत सरल है एक निर्यातक ने कहा कि बैंक ट्रिक्यूनल से वसूली प्रमाणपत्र ले लेंगे और पैसे वसूल करेंगे, जैसे वे अन्य ऋण वसूल करेंगे। इसका मतलब यह भी था कि यह फास्ट ट्रैक तंत्र बैंकों के लिए बंद कर दिया गया था और वे सिविल कोर्ट में वास्तविक जांच के माध्यम से गए थे। निर्यातकों ने हड़पने का फायदा उठाया है और इसलिए, बैंक अदालत के बस्तियों के लिए जोर दे रहे हैं, जबकि निर्यातकों को सिविल कोर्ट में मामलों का पीछा करने के लिए उत्सुक है। यह निर्यातकों को अनुकूल शर्तों पर अनुबंधों को व्यवस्थित करने के लिए बैंकों को मजबूती देने के लिए एक दबाव रणनीति हो सकती है। अभी के लिए, रणनीति काम करने लगता है। लेकिन, निर्यातकों को समान रूप से दोष देना है। इससे पहले साल के नुकसान के बाद उन्होंने इन सभी अनुबंधों पर पैसा कमाया था। वे इस से इंकार नहीं करते वे जो झगड़े करते हैं वह यह है कि घाटे वे किए गए मुनाफे के लिए अत्यधिक बेहिसाब थे उदाहरण के लिए, जैसा कि उड़ीसा एचसी के फैसले में उल्लिखित है, एक कंपनी ने अनुबंध पर 400,000 रुपये का लाभ कमाया है, जबकि पिछले वर्ष 2008 में इसी अनुबंध पर 2.39 करोड़ रुपये (24 मिलियन) का नुकसान हुआ था। पक्षीय अनुबंध बैंकों ने निर्यातकों की तरफ से अनुमान लगाया है। धनबाद में आने पर नुकसान उठाने पर निर्यातकों पर मामला दर्ज किया गया था। धनंजय सिंह ने कहा कि भारतीय रिजर्व बैंक को अवमानना ​​याचिका अनुसूचित जाति के रिजर्व बैंक को नोटिस जारी करने का नोटिस Updated: December 02, 2018 12:33 IST एक महत्वपूर्ण विकास में सुप्रीम कोर्ट ने जारी करने का आदेश दिया है। डेरिवेटिव घोटाले के मुद्दे पर तिरुपुर एक्सपोर्टर्स एसोसिएशन के अध्यक्ष राजा शंमानमगम द्वारा अवमानित याचिका पर सुनवाई के बाद भारतीय रिजर्व बैंक के अधिकारियों को नोटिस इस अवमानना ​​याचिका को इस आरोप से ले जाया गया था कि आरबीआई परेशान परिधान निर्यातकों का गठन विदेशी मुद्रा डेरिवेटिव उपभोक्ता मंच (एफडीएफसी) द्वारा आरटीआई के तहत मांगी गई कुछ आंकड़ों को रोक रहा था, जो रु। सर्वोच्च न्यायालय द्वारा केंद्रीय सूचना आयुक्तों (सीआईसी) के आदेश को जारी रखने के बावजूद बैंकों द्वारा विदेशी विदेशी मुद्रा व्युत्पन्न उत्पादों को खरीदने के बाद 300 करोड़ का नुकसान हुआ। सीआईसी ने आरबीआई को डेरिवेटिव घोटाले के संबंध में तिरुपुर निर्यातकों द्वारा मांगी गई पूरी जानकारी प्रदान करने का आदेश दिया था। सीआईसी के आदेश की पूर्ति के पहले एससी के फैसले के बाद, एफडीएफसी के आर्थिक सलाहकार एस। धनंजय ने आरटीआई के तहत नया डेटा मांगा था। मांग की गई जानकारी में आरबीआई द्वारा जारी किए गए शो कारण नोटिस की प्रतियां अनुपयुक्त डेरिवेटिव उत्पादों की बिक्री के लिए कहा गया था, जिनकी वजह से विदेशी बैंकों के विदेशी मुद्रा व्यय की बिक्री में अनियमितताओं के लिए 2007-08 की मुद्रास्फीति की उतार-चढ़ाव के बचाव में अनियमितताओं के चलते और निरीक्षण भी किया गया था। आरबीआई के अधिकारियों की रिपोर्टों ने अनियमितताओं का पता लगाने के लिए प्रेरित किया। हालांकि आरबीआई ने बैंक-वार हानि के विवरण दिए हैं, लेकिन अभी भी निरीक्षण के संबंध में महत्वपूर्ण डेटा नहीं दे रहा है। यह आंकड़ा हमारे लिए चल रहे मामले में अदालत में चलने वाले अयोग्य प्रकार के डेरिवेटिव्स की बिक्री के लिए महत्वपूर्ण है और इसलिए, अवमानना ​​याचिका राजा राजा श्रीमगम ने कहा। वकील प्रशांत भूषण और गोविंद तिरुपुर निर्यातकों के लिए उपस्थित थे और न्यायमूर्ति मदन लोकुर और आदर्श के गोयल की सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने नोटिस जारी करने का आदेश दिया था।